Суд признал законным оспариваемое призывником решение призывной комиссии о признании его годным к военной службе

Шебекинским районным судом рассмотрено гражданское дело, инициированное административным иском гражданина К. об оспаривании решения призывной комиссии Шебекинского района Белгородской области о призыве на военную службу.

Административный истец сослался на то, что решением призывной комиссии Шебекинского района он призван на военную службу по призыву с установлением ему категории годности к военной службе «Б-3» (годен к военной службе с незначительными ограничениями). Просил отменить данное решение, считая его незаконным и необоснованным. Указал, что при его медицинском освидетельствовании не были учтены данные об имеющемся у него заболевании - гипертензии, и что, несмотря на предъявляемые жалобы на головную боль, он не был направлен на дополнительное обследование.

Представитель административного ответчика, возражая против административного иска, пояснил, что при медицинском освидетельствовании К. прошел все необходимые для определения категории годности к военной службе медицинские обследования, по результатам которых и было дано заключение о годности к военной службе. С момента постановки К. на воинский учет жалоб на состояние здоровья он не высказывал. Имевшиеся медицинские документы не давали врачу-специалисту оснований для направления К. на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Исследовав представленные доказательства, суд нашел заявленные административным истцом требования не подлежащими удовлетворению.

Заключения независимой военно-врачебной экспертизы, опровергающее заключение о годности к военной службе, К. представлено не было.

Суд не нашел в действиях призывной комиссии нарушений требований закона к проведению медицинского освидетельствования граждан, и признал, что оспариваемое решение вынесено законно.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано участниками судебного разбирательства.

Помощник судьи                В.И.Галушкина
 
По теме
   В законодательстве, а именно в п. 1 ст. 196 и п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации существует положение о применении срока исковой давности, который составляет три года.
   В законодательстве, а именно в п. 1 ст. 196 и п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации существует положение о применении срока исковой давности, который составляет три года.
Алексеевский районный суд
Истец обратился в Яковлевский районный суд с иском, в котором просил признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности в г. Строитель Белгородской области.
Яковлевский районный суд
VSH_3038.jpg - Губернатор и правительство Основная тема обсуждения — условия ведения бизнеса в текущей оперативной обстановке  «Последние три недели были тяжелыми для города Белгорода, Белгородского района, Грайворонского округа, для всех нас,
Губернатор и правительство
Банк России предупреждает: мошенники используют новую схему обмана - Belnovosti.Ru Злоумышленики направляют на электронную почту письмо, в котором выдают себя за сотрудников налоговой службы и требуют предоставить декларацию на доходы — для этого надо перейти по ссылке На открывшейся странице челове
Belnovosti.Ru
День работника культуры - ЦБС Ракитянского района Сегодня состоялось мероприятие, приуроченное к празднованию Дня работника культуры.
ЦБС Ракитянского района