17.06.2016 года должностными лицами Управления экологической безопасности и надзора за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов Белгородской области в ходе проверки в 1100 метрах восточнее от с.Поповка Бершаковского сельского поселения Шебекинского района Белгородской области был выявлен факт размещения отходов производства и потребления, образовавшихся в результате деятельности ЗАО «Восход», а именно навоза КРС на участке поля площадью 0.12 га, вплотную прилегающего к лесополосе.
В этой связи ЗАО «Восход» было привлечено к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ – несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200000.00 рублей.
Не согласившись с таким решением, ЗАО «Восход» обратилось в Шебекинский районный суд с жалобой на постановление об административном правонарушении, в которой просило его отменить и прекратить производство по делу, сославшись на отсутствие в действиях общества состава административного правонарушения, а также на то, что проверка юридического лица не была запланирована в нарушение требований ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» №294-ФЗ от 26.12.2008 года.
В ходе судебного рассмотрения жалобы ЗАО «Восход» не представило доказательств своевременного принятия им необходимых мер по исполнению экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами. В результате чего суд, оценив в совокупности доказательства, имеющимися в материалах дела, согласился с выводами должностного лица о том, что ЗАО «Восход», складируя отходы производства и потребления – навоза крупного рогатого скота на открытом грунте неподготовленного земельного участка, допустило несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.
Довод жалобы о том, что ответственность за охрану окружающей среды и обращение с отходами производства в ЗАО «Восход» возложена на старшего агронома хозяйства, суд счел неубедительным, поскольку закон не освобождает юридическое лицо от обязанности по соблюдению требований санитарного законодательства.
Поскольку в ходе рассмотрения жалобы ЗАО «Восход» не было выявлено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления должностного лица, суд своим решением от 16.03.2017 года признал постановление по делу об административном нарушении законным и обоснованным, оставив жалобу без удовлетворения.